Un “d\u00e9clinologue” n’est pas un sp\u00e9cialiste des d\u00e9clinaisons, fussent-elles solaires ou latines, mais quelqu’un qui appartient \u00e0 l’\u00e9cole de pens\u00e9e consid\u00e9rant que la France est en d\u00e9clin. Le terme est assez mal choisi, puisqu’il ne d\u00e9signe pas un expert en mati\u00e8re de d\u00e9clin, mais plut\u00f4t un partisan de la th\u00e8se du d\u00e9clin. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle, selon cet article d\u00e9j\u00e0 ancien de dedefensa.org, le terme de “d\u00e9cliniste” serait plus appropri\u00e9.<\/p>\n
Cela n’a pas emp\u00each\u00e9 Le Monde de saluer la r\u00e9cente attribution du prix Nobel de litt\u00e9rature par un article intitul\u00e9 : Modiano, le pied de nez aux d\u00e9clinologues<\/a>. Patrick Modiano devient en effet le 15\u00e8me auteur fran\u00e7ais r\u00e9compens\u00e9, pla\u00e7ant la France largement en t\u00eate du classement. Les Etats-Unis suivent avec 11 prix, talonn\u00e9s par le Royaume-Uni avec 10 prix, tandis que l’Allemagne et la Su\u00e8de se partagent la quatri\u00e8me place avec 8 prix.<\/p>\n La litt\u00e9rature, un fleuron fran\u00e7ais ? Ne posez pas la question \u00e0 Fleur ! Fleur Pellerin, ministre de la Culture en France, n’a pas \u00e9t\u00e9 capable de citer une oeuvre de Modiano<\/a>, et a affirm\u00e9 qu’elle n’avait pas lu un livre depuis deux ans. “Je lis beaucoup de notes, beaucoup de textes de loi, les nouvelles, les d\u00e9p\u00eaches AFP mais je lis tr\u00e8s peu”, a-t-elle conc\u00e9d\u00e9. Ou comme lui fait dire le dessinateur Aurel : Au-del\u00e0 de 140 signes, je d\u00e9croche !<\/p>\n